Обсуждение:Черновики:Лустберг
Материал из Игра-Говно точка com
Yorik (Обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
[[Йорик]] зделай лутше | [[Йорик]] зделай лутше | ||
| + | |||
| + | --[[Участник:Grand tolchok|Grand tolchok]] 01:56, 3 апреля 2011 (MSD) смотри, тут как бы вопрос формата. если он подразумевает неостроумное поливание говном - то лично мне, как человеку не особо умному он не очень интересен и переделывать бессмысленно. если же есть другой формат, давайте работать в нем, на основании каких никаких фактов. меня бы устроил формат той же Ботвы, например. | ||
Версия 00:56, 3 апреля 2011
Давай ,дорогой Анон, ты сдержишь свой баттхёрт немного.--Mirabelle 01:36, 1 апреля 2011 (MSD)
Йорик Здесь нет баттхерта, а чистая правда
Есть мнение, что именование "редкостный пиздюк" является литературным приёмом и его исключение приведёт к искажению изначального смысла. :)) --Kot bayun 09:56, 1 апреля 2011 (MSD)
Yorik изначально предлагалось слово "трепло", но потом было решено, что так будет утрачена мера злоебучести.
Я бы сказал, что баттхерт в этой статье налицо. Упырьте мел, джентльмены. Добавьте больше фактов в статью и снесите откровенное поливание говном - Лустберг все-таки не Кнесс. --Toaster 12:20, 1 апреля 2011 (MSD)
чото, друзья, начинается наливание бессмысленного говна на сайт. администрация точно готова поддерживать этот формат и дальше?
Йорик зделай лутше
--Grand tolchok 01:56, 3 апреля 2011 (MSD) смотри, тут как бы вопрос формата. если он подразумевает неостроумное поливание говном - то лично мне, как человеку не особо умному он не очень интересен и переделывать бессмысленно. если же есть другой формат, давайте работать в нем, на основании каких никаких фактов. меня бы устроил формат той же Ботвы, например.
